河南信用担保公司大量破产投资者血本无归

在凑够了220多万元后，52岁的刘爱琴将这些钱分散投入了圣沃、儒商、沪商等5家信用担保公司。她说，“鸡蛋不能放在一个篮子里面。”

那是2011年3月，在刘爱琴生活的河南郑州金水区，最为寻常的街景莫过于信用担保公司或投资公司随处可见的招牌，而她正是众多投资者之一。但半年后，圣沃事发，刘爱琴自此踏上了追债之路。

时至今日，对于涉案金额高达98.7亿元的圣沃事件，1013专案组虽然查封了这家公司的全部涉案财产，但欠款兑付仍无下文。

一波钱生钱的戏码，带给投资者短暂的狂欢。那些前期还犹豫的投资者，在获得真实的收益后，都开始追加投资额度。这种 “供销”两旺的局面背后，有外部因素的推动。2009年，河南省信用担保集团成立，《中小企业信用信用担保体系建设的若干意见》出台，种种因素推动了行业的快速发展。

民间融资三大模式

青岛模式：该模式始于2003年五色土抵押贷款有限公司的成立，其特点是民间借贷公司只扮演一个中间人的角色，为有资金的人和缺少资金的人牵线搭桥，收取一定的服务费。

江浙模式：从上世纪80年代开始，东南沿海地区出现一些的民间金融组织，通过高息揽存吸纳民间游资，然后靠放贷来获取利润，又称地下钱庄模式。

邦成模式：该模式扬青岛模式之长，避江浙模式之短，由河南邦成投资信用担保公司创立，其特点是“一对一”、“不摸钱”、“透明操作”，进一步规避了风险。

信用担保行业需在自律和监管中前行

信用担保行业的未来，需要市场监管的纠偏机制，更需行业的持久自律。

洗牌过后的河南信用担保业，信用担保公司数量锐减，一片萧瑟。根据去年7月底河南省工信厅对外发布的数据，河南信用担保公司已经减少到839家，近一半企业出局。

经过一年多的整顿，目前信用担保行业逐渐回归理性。河南省工信厅负责人去年7月底在河南省融资信用担保业协会换届大会上表示：“全省信用担保机构经营环境明显改善，违法违规经营得到有效矫正，行业秩序和经营行为日益规范。”

回望曾经泥沙俱下的原因，“从市场条件来说，投融资双方都有需求，但具体到投资客户，不见得百分之百理性，也不见得有好的筛选力。借款客户虽有强烈的借款需求，但在资金安全方面的意识欠弱，经济条件不好之时，一系列问题就会凸显。”

至于民间金融的监管，政府在这方面存在政策不完善、行业监管队伍不完备、市场监管经验尚待提升等问题。

作为民间金融的参与主体，信用担保行业虽说入门容易，但存在持续经营的问题。“一年笑、二年跳、三年不跑就上吊”这段流传在行业里的顺口溜从侧面说明了这一问题。

曾经苦心打造了 “邦成模式”的李文凡对此表示，“信用担保公司首先需要具备专业知识，需要团队合力和过硬的市场素质，经得起诱惑，守得住寂寞，耐得住考验。在各种制度法规并不完善的条件下，放开民间金融不是上策，对待这一行业不该盲目。”

李文凡说，现行金融体系就像堤坝，阻挡民间资金顺畅地进入中小企业和实体经济，应该修一个渠，把民间资金引入中小企业。他表示，关键问题就是要修“渠”，否则就会产生“大水漫灌”。“满大街门挨门都是信用担保公司的现象，既不正常，也长久不了。”

文章由华誉信用调查公司收集整理，转载请注明出处！（http://www.huayucredit.com/）

版权说明：除部分特别声明不要转载，或者授权华誉信用调查公司独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和版权信息不得删除。特别注意：本站所提供文章版权归原作者所有，文章若有侵犯作者版权，请与我们联系，我们将立即删除修改。

发布日期：2013-1-23